В этом посте собрано различные видео с ютуба :) Гастие свет и приятного просмотра :)

Жуткий баян, но всё же :)

Ну и на вкусняшку видео из битвы за респект. Биг Д против Жары :)


А вы знаете где смотреть фильмы онлайн бесплатно без регистрации по гостю? Ответ на этот и другие вопросы на qq.by!
пост пока что не комментировали, но прочитали 2059 раз

Этот пост не посвящён чему-то особенному. В этом посте я просто хочу поделиться с вами разными вещами, которые накопились в моей жизни.

Прежде чем начать я хочу поздравить Владимира Матюнина с днём рождения. Сегодня он уже совершеннолетний, поэтому нужно срочно хватать паспорт и идти в магазин покупать сигареты и алкоголь. Желаю тебе творческого роста и всяческих успехов :)

Вова в сети

Теперь о рэпе. Из последнего советую вам послушать «Последний альбом» от Noize MC и «ХЗ» от Касты. Кстати, не поленитесь и найдите не альбомную версию трека «Встретимся у холодильника», мне кажется она намного поинтереснее. На вкусняшку вам весьма слабенький, но забавный клип этого трека.

Идём дальше. Пару слов в мою коллекцию имхо. Тематика — Ю.Подкст. Загибается проект. Ну прям совсем. Кризис идей Дима не скрывает. В принципе я думал, что в итоге так получиться, ибо в юКозе говорить не о чем. Новостей мало, а если и есть то мелкие. Интересных проектов по пальцем пересчитать (да и то авторы всех не станут записываться в подкасте). Разговаривать о технических решениях немного бредово потому что, во-первых, хелпер ещё никто не отменял, а, во-вторых, на словах об этом тяжеловато рассказывать.

Хотя я буду надеется на силу мысли Димы и ждать новых выпусков. Может быть даже подкину энное количество идей.

Вернёмся к людям. К нашему дружненькому коллективу присоединился Олег Оскольский с чем я его и поздравляю. Ранее он вёл свой блог и был в Ю.Блогах. Позже помогал нам с фотохостингом да и вообще помогал всяческого рода советами. Теперь он с нами и вместе мы будем делать ещё более качественные вещи.

В данный момент Олег занимается разработкой сайта о Symbian 9.

Что я ещё хотел вам сказать? Да вроде ничего :) Не хворайте и пейте чай с мёдом ^_^

пост пока что не комментировали, но прочитали 1770 раз

Свершилось! Наконец-то я сделал редизайн в своём блоге. На это ушло достаточно много времени, но тем не менее пока что сыровато.

Сейчас я буду следить за вашим поведением и доделывать всё. А доделывать ещё много чего, можете даже не указывать на косяки и ошибки. Разумеется, на какой-нибудь другой проект я бы не установил такой сырой дизайн, но, т.к. это мой сайт, на котором я провожу различного рода эксперименты — это нормально.


Ну да ладно, дизайном похвастался и хватит :) Сейчас поговорю о будущем этого проекта. Почти что полтора года он назывался «Некий блог безликого психа» и вот только сейчас переименовался в «сайт Дмитрия Шишкина», тому послужило очень много вещей о которых я говорить не хочу.

Все старые разделы (кроме блога) умерли, на замену им пришли новые. Рассказывать подробнее не буду — посмотрите сами.

Когда я делал редизайн последний раз я решил писать только статьи, связанные с созданием сайтов. Теперь я передумал, вернее я закончил этот эксперимент. Сделал вывод, что я пока что ещё не достаточно умён, чтобы о таком писать.

Сейчас я буду вести блог так же, как и вёл когда-то раньше. Поэтому те, кто читает его только ради статей можете отписываться. Нет, я от них не отказываюсь. Они будут, но только время от времени, если я действительно что-то интересное придумаю.

Ну да и ладно. Итак много сказал уже. Сейчас я хочу послушать ваши мнения о новом дизайне (вид постов/комментов и т.д. можно игнорировать, я это не оформлял). Хотелось бы понять стало лучше или хуже? Оригинально или скучно? Жопа или палец?

P.S. А ещё у меня повились поля :) Давно их хотел сделать.


Журнал DayEvents готов поделиться с вами последними новостям. Кристал Ренн, например оказалась журнале Trush! Читайте об этом и многом другом :)

пост пока что не комментировали, но прочитали 1635 раз

Саке Бинкса — это пиратская песня, которую можно услышать в 380 серии сериала One Piece.

Сегодня я создал фан-сайт этой песни. Вряд ли там будет часто обновляться контент, вряд ли там соберётся огромное сообщество. Да и вообще, вряд ли ещё есть фан-сайты, посвящённые одной только песне.

Тем не менее я планирую туда ещё добавить видео и всё будет в шоколаде :) Наслаждайтесь, дамы и господа — Саке Бинкса!

пост пока что не комментировали, но прочитали 2349 раз

ДубльГИС — Яндекс.Карты считаю фуфлом рисовым, а Гугл Мапс ещё хуже. Прокладывать маршруты, смотреть адреса домов и номера компаний лучше всего в ДубльГИСе.

Файлообменные штуки — Всякие анимешки, музло, софт я качаю при помощи юТоррента (внеха) или же ДЦ++ (внутрисеть). Качать напрямую с сайтов — бред.

Это все основные программы. Конечно, есть ещё парольщик (для хранения паролей), Аимп 2, который я запускал последний раз около месяца назад и куча другой хрени, которой я пользуюсь невероятно редко.


Интернет

Я посещаю очень немного сайтов, ибо не очень люблю интернет. Описывать каждый сайт не считаю нужным, но, кое-какие приложения и сервисы, всё-таки опишу.

Разумеется мне этого мало. Так как я занимаюсь фрилансом, мне пришлось по уши завязнуть в интернет деньгах. Я использую постоянно только два сервиса — это Вебмани и Яндекс.Деньги. Раньше я очень сильно не любил вебмани, но когда встретил сервис Манибург жить стало полегче. Деньги выводятся быстро, хоть наличкой, хоть на карту. Яндекс.Деньги недолюбливаю из-за сложного вывода (не хочу я карту в АльфаБанке заводить). Кроме того я не пользуюсь ПайПалом (о котором как-то давно в комментах мы говорили с Мишей) потому что им не пользуется никто из моих заказчиков.

Я очень часто пользуюсь электронной почтой. Это мой любимый вид связи в интернете. У меня есть куча ящиков, но всё сводится к одному. Для приёма писем я использую mail@shugich.ru, и mail@divstudio.ru. Все письма оттуда пересылаются на мой ящик в Яндекс.Почте (не люблю я джимейл). Может быть когда-нибудь перенсу все свои ящики на Я.Почту.

Вот и всё. В принципе, мне больше ничего не помогает жить. Но если вы предложите что-нибудь интересное, то я обязательно это попробую :)

UPD: Чуть не забыл о фотохостинге :) Приходится часто что-либо показывать людям ^_^

пост пока что не комментировали, но прочитали 1802 раза

Понравился заголовок? Он, наверное, принесёт много читателей. Но это всего лишь шутка. Но в каждой шутке, как говориться, есть доля правды. Заранее хочу сказать — если вы хотите что возразить, то лес открыт для все. Это только моё имхо и не более чем.

Итак. Ранее я не понимал людей, которые говорят, что в юКозе, даже для обычных сайтов, нет необходимого функционала. Теперь же я проект за проектом сталкиваюсь с тем, что стандартных средств uCoz, даже расширенных яваскриптом, мне не хватает. Я уже больше узнал о хороших сайтах. Я прекрасно знаю какой функционал мне нужен для того или иного проекта. И это не просто моя похоть. Это именно нужда, без этого если и можно обойтись, то техническая невозможность это «обойтись» никак не оправдывает.

Да, я уже знаю выход из ситуации... Покупать серверх, писать движки и жить счастливо. Так я и поступлю. Но сейчас не об этом. На самом деле этот пост в защиту системы. Всё что я сказал ранее значит лишь то, что uCoz не даёт все необходимые возможности, как это утверждает Администрация проекта и правы те, кто говорят, что uCoz говно.

Опять же правы только в каком-то смысле. Я никогда не понимал и не пойму тех людей, кто отказывается от этой системы только из-за каких-то своих предрассудков. Для большинства проектов, которыми я занимаюсь функционала uCoz хватает за глаза и я всеми правдами и не правдами пытаюсь доказать, что uCoz необходим для какого-либо сайта.

Разумеется бывают ситуации, когда uCoz не нужен, даже если функционала хватает. С ними я сталкивался не раз. Но это всего лишь исключение.

Значит uCoz для сосок? Да. Но под эту категорию подходят только те, кто отказывается от функционала, дабы защитить любимый хостинг. Но и тут есть редкие исключения... Но это уже другая история.

пост пока что не комментировали, но прочитали 2073 раза

Уважаемые читатели, мой блог временно прекращает работать в связи с редизайном. Нет, закрывать я его не буду, ибо это отстой. Но тем не менее ничего нового вы от меня не услышите, пока редизайн не свершиться.

А пока что я хочу выразить благодарность всем, кто подписался на мой блог. Не стоит убирать меня из ваших ридеров. Я вам ещё пригожусь ^_^

Просто нужно дождаться редизайна :)

P.S. В комментах слушаю пожелания и предложения.

Бонус: Некий блог поменяет свой цвет о_О

пост пока что не комментировали, но прочитали 1750 раз

Итак, uCoz запускает очередной сервис цель которого превращать нормальные человеческие ссылки в уродские обрубки. u.to подаётся нам как отличная вещь, которая если и не спасёт мир, то сделает его лучше. А ажиотажа было столько, что прям таки стало смешно. Ну да хватит введения. Приступим. И для начала я хочу поговорить о официальном обзоре.


Причин множество. Основные на сегодня — это использование подобных ссылок в микроблоггинге.

Как ни странно это единственная нормальная причина о которой сказано. Ведь на самом деле внешних ссылок меньше не станет, ибо не важно короткая ссылка или нет. Она на другой сайт и всё тут, ничего с этим не поделаешь.


Насчёт третьей, якобы причины, если человек может ошибиться копипастя ссылку, то он криворук и какой бы короткой ссылка не была — он её испортит.


Ну в принципе это весь обзор. В остальной части обзора Александр Styler пытается доказать как же вам шикарно будет жить в твиттере с короткими ссылками и то что вам обязательно придётся перелопачивать ссылки, но ввели теги, так что всё будет круто.


В заключение сказали, что сервис будет развиваться и его обязательно воткнут в ютулбар и придумают ещё кучу хуйни, чтобы окончательно угробить нормальные ссылки.


Нет, я не буду отрицать, что для микроблогов этот сервис крут, может быть он даже круче своих конкурентов (в чём, если честно, я сомневаюсь). Но не более чем.


Опять же (намёк на unet) происходит элемент навязывания. Это я в том смысле, что галка о переделки линков на обрубки по умолчанию стоит и по умолчанию её никак не отключить.


А чем лучше обычные ссылки, которые наскучили? Да тем, что при наведении на ссылку становится понятно куда ты попадёшь. Этого мне хватает.


Заметил, что в своём посте Styler не использовал u.to. Странно, да? Сдаётся мне, что на нас опять хотят заработать, хоть и не в ближайшем будущем, но в богатой перспективе.

Я вот не понимаю, почему uCoz гоняется за всякими там микроблогами. Неужели это лучше, чем совершенствовать систему?


Когда будут правильные числительные? Когда я смогу использовать условные операторы в редактировании персональной информации? Когда я смогу создавать свои модули? Когда я смогу в блоге краткое описание выводить в тексте материала? Когда мои пользователи смогут заливать фанфики не разделяя одну главу на 500 частей? У меня ещё куча подобных вопросов, но не вижу смысла их всех задавать...


Ну вот и всё, закончил я про u.to.


Но это ещё не всё, мне тут передали эстафету. Поэтому хочу отметить моих хороших друзей и коллег — Артём Васильев, Садых Садыхов и Владимир Матюнин.


Ну вот, теперь всё :)

UPD: САФ о ю.ту, не забудьте пройти по ссылкам.

пост пока что не комментировали, но прочитали 3065 раз

Приветствую вас, мои читатели. Наконец-то свершилось обновление проекта Ю.Блоги и, в связи с этим, я, хоть немного и запоздало, сделал обзор этого проекта.


Ю.Блоги — это каталог блогов, работающих в системе uCoz. Основная его задача — помогать хорошим (и плохим) людям находить интересные блоги. Проект стартовал 13 июля 2008 года, т.е. скоро ему уже исполнится 2 года. За это время он зарекомендовал себя, как хороший каталог, объединяющий в себе подобные блоги.



Фунционал

  • Каталог блогов — по сути это и есть смысл проекта. Блоги можно смотреть по рейтингу или по дате добавления в каталог.
  • Единая лента — вещь, которой пользуются многие. По сути это вывод последних постов в блогах. Раньше можно было смотреть только заголовки, в четвертой версии добавилась возможность сразу же читать описания. Кроме того можно подписаться на ленту по RSS и в Твиттере.
  • Личная лента — в данный момент эта функция не работает, но, вообще, тоже самое что и единая лента, но показывает посты только из тех блогов, которые одобрил пользователь.
  • Авторегистрация — ранее нужно было заполнить почтовую форму и администраторы добавляли вручную все сайты. Сейчас всё делается автоматом.
  • Улучшения для блогов — список различных улучшений и описание различных реализаций. Всё это можно сортировать по рейтингу. Очень полезно для блогеров.
  • Шаблоны — коллекция бесплатных шаблонов для блогов. Контентом для данного раздела занимался я. Увы пока что раздел еще не работает. Как только поправлю ряд багов в шаблонах всё зальём :)
  • Поиск — можно искать блоги по ключевым словам.
  • Рейтинг — есть система рейтинга блогов, поэтому мы всегда можем знать какие блоги пользуются наибольшим успехом.
  • Рекомендованные блоги — блоги, которые рекомендует администрация проекта.

Минусы

Функционал я вроде описал, но хотелось бы поговорить и о отрицательных его сторонах, которых, увы, достаточно.


Начну я с рейтинга. По сути этот рейтинг не может показать нам реальной картины, ибо считает только количество посещений. Посещения всегда можно «накрутить», сливая трафик с других проектов, покупая ссылки и т.д. Реально от этого блог не станет более посещаемым и интересным. К тому же не каждый блогер установит счетчик, так что картина будет вдвойне не полной... Эх... Далеко еще до авторитетности Яндекса :(


Все улучшения находятся не на самом проекте, а непосредственно на блогах авторов. Я уже неоднократно сталкивался с тем, что блог становился недоступным по какой-либо причине, а, следовательно, информацию о улучшении прочитать было невозможно.


Рекомендованные блоги это вроде бы и хорошая вещь, но как посмотреть. Весь минус в том, что рекомендуются блоги только по имхо Администрации, а не скажем, по количеству добавления в персональную ленту или по высокому рейтингу. Да и рекомендованные для кого? Разным людям ведь нравятся разные тематики... Именно поэтому имхо тут неуместно.


В логотипе написано не «U.Blogs», а «U.Blegs». С другой стороны в названии страницы написано «Ю.Блоги». Может быть и лого стоило сделать русским?


Единая лента на главной отстаёт от единой ленты в разделе. Хм... С чего бы это?


В RSS-версии ленты есть и старые блоги, которые давно исключены из каталога.


Поиск ведётся только по описаниям блогов. Увы нет поисках по записям блогов из каталога.


Не всегда подгружается скрин на странице с блога. Так же не определяется PR.


Вроде назвал всё. Не стал говорить о что-то где-то бессмысленно, что-то где-то не по сетки и т.д., ибо не считаю это нужным.


История в скриншотах

Дизайн проекта показывает насколько круты они были. Если всё начиналось с «тестового», то теперь выросло до весьма серьезного уровня.


Сам я не видел, как выглядела первая версия, но Яндекс помог мне восстановить скриношот.



Первая версия зимой 2008-го года сменилась второй версией, дизайн разумеется изменился.



Дизайн во второй и третьей версии не менялся. В марте 2010г. вышла версия номер четыре.


В интернете

Собрал немного ссылок о том, что люди говорят/говорили о Ю.Блогах ранее.


пост пока что не комментировали, но прочитали 2152 раза

Всем приятного времени суток, сегодня я хочу немного поговорить о ссылках. Эта тема обсуждалась неоднократно, о ней много чего написано, но всё же я решил поделиться своим опытом и рассказать своё видение ссылок.

Выделение и реагирование

Ссылка — это невероятно важный элемент любой страницы. При помощи ссылок люди «листают» интернет, а поисковики добавляют всё новые и новые сайты в свои базы данных. И если поисковым роботам абсолютно не важно, как выглядят ссылки, то это не значит, что человеку это не важно. Человеку нужно показывать ссылку.

А как можно показать человеку ссылку?

  • Подчеркивание — почти любая ссылка в вебе должна бать подчеркнута. Это стандарт, это норма. Если человек видит подчёркнутый тест, то сразу же воспринимает его как ссылку.
  • Цвет — для ссылок на странице необходимо выбирать свой цвет. Это удобно. Почему? Да потому что опять же ссылки выделяются из основной массы и по ним удобно переходить.

Но ссылка должна быть не только выделена, она ещё должна реагировать на наведение. Если она не будет реагировать, но будет выделена, то человек поймёт, что это не ссылка! Реагировать ссылка опять же может по разному.

  • Изменение цвета
  • Убирание подчёркивания

Можно использовать один из этих вариантов, можно использовать их вместе. В любом случае это будет правильно. Кто-то может со мной не согласиться. Это их право. По поводу этого идут постоянные споры и это нормально. Я же сам считаю, что правильнее применять эти два способа одновременно.

Можно ещё, конечно, добавлять п/ж или изменять размер при наведении, но я не думаю, что это хороший вариант, ибо ссылка деформируется, а это ни есть круть. К тому же при таком реагировании может «поехать» часть текста на новую строку.

Есть и другие приемлемые способы, но о них я говорить не буду, ибо они мало распространены.

Как подчёркивать ссылку? Solid или dashed?

Обычной чертой (solid) подчёркивают любые ссылки, кроме ссылок, при клике на которые не происходит обновление страницы, таки ссылки подчёркиваются пунктирной линией (dashed).

Что делать с посещенными ссылками?

Многие говорят о том, что стоит особо выделять ссылки, которые пользователь посещал ранее и я с этим отчасти не согласен. Выделять их стоит, но только там, где это действительно нужно. К примеру, в моём скромном блоге выделение посещенных ссылок не очень важная вещь, ибо, как правило люди читают только последнюю запись. Не важно выделение посещенных ссылок на сайте, где всего 3-4 страницы, это просто не нужно!

Зато скажем в поисковиках это жизнененно важная вещь. В общем, нужно смотреть по ситуации, а не выделять посещенные ссылки везде, где попало.

Внешние ссылки

На некоторых сайтах указывают то, что ссылка внешняя, например на Википедии. Делается это при помощи специальной иконки. Честно говоря я не вижу смысла в этом на большинстве сайтах, ибо в их контексте, как правило, итак понятно, куда ведёт ссылка. Но, по-крупному, ничего хорошего/плохого в том, если такой пометки не будет. Люди не на столько привередливы :)

Ссылка в логотипе

Логотип должен быть ссылкой, ведущей на главную страницу сайта. К этому уже привыкли миллионы людей. Но это итак всем понятно. Тут другой момент. А должен ли быть логотип на главной ссылкой на главную.

С одной стороны ссылаться на самого себя нельзя. Но с другой стороны люди часто это делают. К примеру возьму блоггинг. Часто авторы пишут — «в одной из статей я писал…». То есть, по сути, автор сослался сам на себя. Так что в этом нет ничего плохого.

Но есть один очень шикарный плюс. При помощи такой ссылки можно удобно обновлять главную страницу сайта. Я, к примеру, так делаю всегда при возможности. Разумеется есть кнопка «Обновить» или клавиша F5, но куда приятнее нажимать на большой и красивый логотип, нежели давить на мелкие кнопочки.

А зачем мне обновлять главную страницу? Ммм... Вдруг появится что-нибудь новенькое :)

Ссылка на электронную почту

Бывает такое, что ссылка отправляет пользователя не на какую-либо страницу, а на электронную почту. То есть по сути открывает почтовые клиент для написания письма. Это весьма неудобно если ты этого не можешь предвидеть. Чтобы бороться с такими неудобствами можно:

  • Добавлять всплывающую подсказку о том, что ссылка на электронную почту, а не на страницу. Делается это при помощи аргумента «title». Малоэффективно, разумеется, ибо не каждый дождется этой подсказки, а прочитают её только единицы.
  • Добавлять характерную иконку, например, иконку письма.
  • Сделать страницу «Обратная связь» и ссылаться на неё, а на этой странице уже указать адрес электронной почты и форму обратной связи. Этот способ наиболее эффективен, потому что человеку куда проще заполнить форму, нежели залезть в свой почтовый клиент (ну или веб-интерфейс) и ответить оттуда.

Ссылка и новые вкладки

Ссылки не должны открываться в новой вкладке самостоятельно. Пользователь сам должен выбирать что и в какой вкладке открывать это его право. Тем более он может сделать это несколькими способами (если кто не знает):

  • Клик шариком по ссылке.
  • ctrl+клики левой кнопкой мыши.
  • Клик правой кнопкой мыши по ссылке и выбор пункта «Открыть в новой вкладке».

Человек не дурак, он знает что и где открывать. А если вы боитесь, что пользователь окончательно уйдёт с вашего сайта, то грош цена такому сайту.

Факт: В xHTML Strict «target=_blank» является ошибкой. Так что делайте выводы.

Заключение

В дизайне нет и никогда не будет никаких правил. Всё что написано выше всего лишь рекомендации, которые подходят для большинства случаев, но не более чем.

Ну, вот и всё :) Ссылайтесь и развивайте свои сайты ^_^

Динет. Colocation — это лучший хостинг серверов в мире!

Нет денег? Тогда тебе потребуется советчик по заработку в интернете. Он поможет много заработать :)

С детства увлекаешься роботами? Тогда читай обзор роботов!

пост пока что не комментировали, но прочитали 1905 раз